中國保險公司要關(guān)注
中國的保險企業(yè)在黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,主動擴展賠償責(zé)任,體現(xiàn)了我國的優(yōu)越性
保險公司主動開發(fā)了很多與新冠肺炎相關(guān)健康險,大力推廣甚至免費贈送,非常值得表揚
保險公司主動開發(fā)了企業(yè)復(fù)工等險種,并大力推廣,非常值得表揚
不過從行業(yè)來看,我們還是要謹(jǐn)慎,新冠肺炎深不可測
中國廣大企業(yè)要反思
中國的保險企業(yè)如此慷慨,但中國廣大企業(yè)很少有購買營業(yè)中斷險的,保險公司想賠你也賠不上
別說營業(yè)中斷險,其它險種的購買也嚴(yán)重不足
是你們該購買保險的時候啦
下面報道來自華爾街見聞
美國餐飲業(yè)和保險公司的立法博弈正在掀起一場潛在的危機。如果處理不當(dāng),美國保險業(yè)可能面臨集體破產(chǎn)的危險。整個行業(yè)最終將加入航空業(yè)和酒店業(yè)的行列,向政府申請巨額救濟。保險界立法博弈升級美國餐館聯(lián)盟及游說團體正在對美國政府和國會進行游說,希望立法者修改法律,要求保險公司對餐館因新冠疫情導(dǎo)致的營業(yè)中斷進行賠償。餐飲業(yè)業(yè)界代表稱,很多餐館長期支付“營業(yè)中斷險”保費,但當(dāng)危機真正來臨時,保險公司卻拒絕賠償。但在部分共和黨參議員和保守派團體的幫助下,保險公司正在反擊。保險公司辯稱,如果國會或州政府通過立法,要求保險公司就營業(yè)中斷提供追溯性賠償,很多保險公司將直接破產(chǎn),美國保險體系將被徹底破壞。疫情損失該不該賠?“營業(yè)中斷險”是一種常見的保險類型,旨在保護企業(yè)主免受因業(yè)務(wù)意外中斷產(chǎn)生的風(fēng)險。如果一家餐館因廚房發(fā)生火災(zāi),被迫關(guān)停裝修一個月。其因火災(zāi)造成的直接損失將由火災(zāi)險進行賠償。而關(guān)停一個月的損失則將由“營業(yè)中斷險”來覆蓋。“營業(yè)中斷險”保證餐館在關(guān)停裝修期間有足夠資金,維持餐館的運轉(zhuǎn)。但與其他所有保險一樣,“營業(yè)中斷險”有一定的除外責(zé)任。根據(jù)現(xiàn)行規(guī)則,“營業(yè)中斷險”基本排除戰(zhàn)爭、政府行為和“天災(zāi)”造成損失的賠償。目前的狀況是,大多數(shù)“營業(yè)中斷險”都沒有明確覆蓋因新冠疫情全球爆發(fā)導(dǎo)致的企業(yè)關(guān)停產(chǎn)生的損失。具體保單是否將流行病作為天災(zāi)予以排除也需要個案判斷。但此前發(fā)布強制命令關(guān)停餐館的州政府,正在提議新的立法,來強制要求保險公司追溯覆蓋這部分因新冠疫情產(chǎn)生的損失。賓夕法尼亞州、紐約州、伊利諾伊州、新澤西州和其他幾個州都提出了類似的立法。這一問題在英國也在顯現(xiàn):英國因新冠疫情而向保險公司索賠的法律糾紛案件數(shù)量最近呈直線增長。現(xiàn)在爭議點在于,因疫情導(dǎo)致的餐館關(guān)門是大部分保單明確排除的政府行為還是應(yīng)當(dāng)覆蓋的“天災(zāi)”?美國保險業(yè)將集體破產(chǎn)?有法律專家稱,如果具體“營業(yè)中斷險”明確覆蓋流行病,則保險公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。但如果條款界限模糊,國會及州政府均無權(quán)更改政策,除非保單相關(guān)責(zé)任方達成一致。有保險業(yè)人士警告稱,考慮到幾乎每個企業(yè)都有資格獲得這種追溯性賠償覆蓋,一旦強制立法成真,沒有保險公司可以負擔(dān)的起這樣級別的賠償,美國保險業(yè)可能直接破產(chǎn)。大多數(shù)保險公司將會加入航空公司、酒店、航運公司,等待美國政府和美聯(lián)儲的救助。相關(guān)的救助規(guī)??赡芨哌_萬億美元。美國政府的債務(wù)到時會進一步擴張,美聯(lián)儲將不得不印更多的錢,來滿足美國財政部的資金需求。