<sup id="66q44"><dl id="66q44"></dl></sup>
    <tfoot id="66q44"><code id="66q44"></code></tfoot>
    <tfoot id="66q44"><dl id="66q44"></dl></tfoot>
  • <sup id="66q44"><code id="66q44"></code></sup>
    
    
  • <tfoot id="66q44"><noscript id="66q44"></noscript></tfoot>
    <tfoot id="66q44"><code id="66q44"></code></tfoot>
    • <sup id="66q44"><code id="66q44"></code></sup>
    • <sup id="66q44"></sup>
    • 山東四方華邦保險(xiǎn)代理有限公司歡迎您! 設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 在線留言 | 聯(lián)系我們
      您當(dāng)前所在位置:首頁 > 熱點(diǎn)關(guān)注 > 正文> 返回

      霧霾險(xiǎn)遭緊急停售

      更新時(shí)間:2014-04-01 09:49:10點(diǎn)擊次數(shù):2926次

          日前,國內(nèi)兩家國內(nèi)保險(xiǎn)公司推出了霧霾險(xiǎn),然而上線僅一周就被保監(jiān)會(huì)緊急叫停。專家認(rèn)為,從保險(xiǎn)的大數(shù)原則和可保利益原則上來看,霧霾險(xiǎn)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上確實(shí)具有明顯的“硬傷”,霧霾與疾病之間的因果關(guān)系難以確定,賠償面過于寬泛等,會(huì)導(dǎo)致理賠難等問題。
        近年來,我國頻現(xiàn)大范圍霧霾,人們對(duì)于空氣質(zhì)量的關(guān)注提升到了前所未有的高度,治霾也已成各界共識(shí)。然而,治霾是個(gè)長期工程。面對(duì)短期內(nèi)難以消散的霧霾,保險(xiǎn)業(yè)率先開始創(chuàng)新,兩大保險(xiǎn)巨頭推出了霧霾險(xiǎn)。
        其中一家保險(xiǎn)公司于17日在北京地區(qū)推出“空氣污染健康損害保險(xiǎn)”。該產(chǎn)品保險(xiǎn)期限為一年。在此期間,只要北京連續(xù)5A Q I(空氣質(zhì)量指數(shù))指標(biāo)監(jiān)控值大于300,將直接給付最高300元的污染補(bǔ)貼。另外,在保險(xiǎn)期內(nèi),因霧霾致病住院的,可享受每天100元的住院津貼,最高賠1500元。
        與此同時(shí),另外一家保險(xiǎn)集團(tuán)18日也宣布“向霧霾宣戰(zhàn)”,推出“××霧霾健康險(xiǎn)”和“××霧霾指數(shù)險(xiǎn)”兩款霧霾險(xiǎn)產(chǎn)品。
        該公司的的“××霧霾健康險(xiǎn)”專項(xiàng)承保霧霾環(huán)境下的高發(fā)癌癥肺癌,為特定呼吸系統(tǒng)疾病提供住院津貼。另外,如果連續(xù)7A Q I(空氣質(zhì)量指數(shù))超過設(shè)定值,投保人將獲贈(zèng)相應(yīng)的健康檢查。該保險(xiǎn)集團(tuán)表示,“××霧霾健康險(xiǎn)”于314日正式上線內(nèi)測(cè),首張保單產(chǎn)生于17日。
        “××霧霾指數(shù)險(xiǎn)”則重點(diǎn)關(guān)注空氣質(zhì)量指數(shù),面向北京、石家莊等7城市居民和旅游者,一旦所在城市空氣質(zhì)量指數(shù)超標(biāo),投保人即可獲得“惡劣天氣津貼”。
        然而,記者26日從該保險(xiǎn)集團(tuán)了解到,霧霾險(xiǎn)推出當(dāng)周即被保監(jiān)會(huì)叫停,“上周末就收到保監(jiān)會(huì)要求暫停產(chǎn)品銷售的通知了”。與此同時(shí),另外一家公司客服也明確表示24日起暫停銷售“空氣污染健康損害保險(xiǎn)”。
        根據(jù)媒體報(bào)道,保監(jiān)會(huì)叫停霧霾險(xiǎn)是因?yàn)殪F霾險(xiǎn)與保險(xiǎn)本質(zhì)相悖,不再是保險(xiǎn)產(chǎn)品,更像是博彩。保險(xiǎn)產(chǎn)品要滿足兩大原則,一是要有可保利益,二是要符合大數(shù)法則。而霧霾險(xiǎn)不符合這兩條原則。
        中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院保險(xiǎn)系教授胡波認(rèn)為,霧霾險(xiǎn)這一創(chuàng)新存在一些問題:一方面,霧霾確實(shí)可能導(dǎo)致人的身體健康受損,但是值得賠付的這一部分已經(jīng)被健康險(xiǎn)所覆蓋,因?yàn)楸kU(xiǎn)的一大原則是可保利益原則,只有人確實(shí)有了經(jīng)濟(jì)或健康損失,才應(yīng)該得到保險(xiǎn)賠付,如果人確實(shí)患上了呼吸系統(tǒng)等疾病,完全可以通過健康險(xiǎn)來得到理賠,而且健康險(xiǎn)的條款是不考慮誘因的,除非特重大疾病才有一些特別注釋。
        另一方面,可操作性上,如何確定疾病和霧霾之間的因果聯(lián)系,很難做到,在具體執(zhí)行過程中沒有可行性。保險(xiǎn)賠付需要確定的理賠理由以及實(shí)際損失,因此可能導(dǎo)致理賠難的問題。

      (編輯:四方華邦)
        <sup id="66q44"><dl id="66q44"></dl></sup>
        <tfoot id="66q44"><code id="66q44"></code></tfoot>
        <tfoot id="66q44"><dl id="66q44"></dl></tfoot>
      • <sup id="66q44"><code id="66q44"></code></sup>
        
        
      • <tfoot id="66q44"><noscript id="66q44"></noscript></tfoot>
        <tfoot id="66q44"><code id="66q44"></code></tfoot>
        • <sup id="66q44"><code id="66q44"></code></sup>
        • <sup id="66q44"></sup>