離婚，彩禮返還的3種情形

導(dǎo)讀：彩禮是我國(guó)獨(dú)特的婚嫁風(fēng)俗，生活中因?yàn)榻o付彩禮而引發(fā)的糾紛屢見(jiàn)不鮮。盡管有《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》作為處理該類糾紛的司法依據(jù)，但實(shí)踐中仍存在很多具體情況有待認(rèn)定。

　　法律依據(jù)

　　1.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》

　　第十條 當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

　　(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;

　　(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;

　　(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

　　2.《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》

　　第十九條 借婚姻關(guān)系索取的財(cái)物，離婚時(shí)，如結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng)，或者因索要財(cái)物造成對(duì)方生活困難的，可酌情返還。

　　對(duì)取得財(cái)物的性質(zhì)是索取還是贈(zèng)與難以認(rèn)定的，可按贈(zèng)與處理。

　　典型案例裁判規(guī)則：

　　一、未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的

　　案例來(lái)源：最高人民法院公布10起婚姻家庭糾紛典型案例（山東）之一：張某某與趙某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案

　　審理法院：山東省濟(jì)寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

　　裁判觀點(diǎn)：原告與被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，原告按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣給予被告彩禮，但原告與被告之后未能登記結(jié)婚。彩禮雖具有贈(zèng)與的外觀，但法律后果與普通的贈(zèng)與卻大相徑庭。被告關(guān)于原告給予其彩禮的行為為贈(zèng)與行為的抗辯，法院不應(yīng)支持。

　　二、未辦理結(jié)婚登記手續(xù)但同居的

　　案例來(lái)源：中國(guó)裁判文書網(wǎng)

　　審理法院：嘉興市秀洲區(qū)人民法院

　　法院案號(hào)：（2014）嘉秀王民初字第173號(hào)

　　裁判觀點(diǎn)：被告黃某甲進(jìn)行人工流產(chǎn)手術(shù)花費(fèi)相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)，在手術(shù)后需休息并補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)，造成一定期限內(nèi)誤工費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失應(yīng)屬合理，該部分物質(zhì)性損失原告理應(yīng)給予一定補(bǔ)償，另，鑒于被告黃某甲作為女性在懷孕及訂婚后未能順利結(jié)婚，且進(jìn)行了人工流產(chǎn)手術(shù)，必然對(duì)其精神上會(huì)帶來(lái)巨大痛苦，且對(duì)今后生活會(huì)有一定影響，原告需給予精神撫慰。綜上，本院認(rèn)為，被告黃某甲全額將彩禮返還原告有失公平，本院酌定被告黃某甲返還原告40000元及所有金飾。

　　三、辦理結(jié)婚登記手續(xù)但未共同生活的

　　案例來(lái)源：最高人民法院公布49起婚姻家庭糾紛典型案例之十三：郭某起訴與呂某離婚案

　　審理法院：河南省嵩縣人民法院

　　法院案號(hào)：（2014）嵩民五初字第22號(hào)

　　裁判觀點(diǎn)：原告郭某與被告呂某于2009年8月份經(jīng)人介紹相識(shí)，于2011年3月7日登記結(jié)婚，于2011年3月12日舉行結(jié)婚儀式。從雙方相識(shí)到結(jié)婚這段時(shí)間內(nèi)，被告呂某共接收原告郭某彩禮金21200元。另查明：雙方相識(shí)四年來(lái)，確實(shí)未共同生活過(guò)。根據(jù)婚姻持續(xù)時(shí)間以及雙方過(guò)錯(cuò)，判決被告返還彩禮14840元等。

　　四、辦理結(jié)婚登記手續(xù)并共同生活的

　　案例來(lái)源：最高人民法院公布10起婚姻家庭糾紛典型案例（山東）之二：劉某與馮某婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛案

　　審理法院：聊城市茌平縣人民法院

　　裁判觀點(diǎn)：關(guān)于馮某所述婚前的聘禮，屬于以結(jié)婚為目的的有條件贈(zèng)與，雙方已結(jié)婚，條件已成就，應(yīng)按贈(zèng)與處理。關(guān)于劉某婚后住院的花費(fèi)，馮某要求劉某返還，因當(dāng)時(shí)處于共同生活期間，馮某有義務(wù)給作為其妻子的劉某看病。像本案這種情況，盡管雙方共同生活時(shí)間不長(zhǎng)，但畢竟已經(jīng)結(jié)婚并共同生活，被告非因給付彩禮而導(dǎo)致非常困難，所以其要求返還彩禮的主張，法院沒(méi)有支持。

　　五、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的

　　案例來(lái)源：最高人民法院公布49起婚姻家庭糾紛典型案例之二十七：王鵬與徐麗麗彩禮返還案

　　審理法院：遼寧省西豐縣人民法院

　　裁判觀點(diǎn)：對(duì)在原、被告訂婚時(shí)被告向原告索要彩禮的行為，已違反了我國(guó)婚姻法關(guān)于借婚姻索取財(cái)物的規(guī)定，且造成了原告家庭生活困難。因此對(duì)被告索要的彩禮款10萬(wàn)元應(yīng)酌情予以返還。《解釋（二）》第二十七條對(duì)“生活困難”的含義作出了這樣的解釋：“婚姻法第四十二條所稱‘生活困難’，是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健！?/span>

　　觀點(diǎn)

　　1.給付彩禮后，雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但未共同生活的，對(duì)當(dāng)事人的合法權(quán)益要進(jìn)行保護(hù)，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定一方酌情返還彩禮

　　雙方登記結(jié)婚后，在法律上已經(jīng)形成合法的夫妻關(guān)系。不過(guò)，如果一直沒(méi)有共同生活的話，也就沒(méi)有夫妻之間相互扶助、共同生活的經(jīng)歷。所以，對(duì)雙方當(dāng)事人而言，法律意義上的婚姻關(guān)系雖已成立，但實(shí)質(zhì)意義上真正的共同生活還遠(yuǎn)沒(méi)有開始。

　　由于各地方的習(xí)慣不一樣，農(nóng)村及一些地方，往往更注重的是舉辦一些有地方特色的婚禮，更注重的是兩個(gè)人真正走到一個(gè)家庭中，開始共同生活。而且許多時(shí)候，舉辦這些儀式與登記結(jié)婚要隔很長(zhǎng)時(shí)間，如果雙方尚未共同生活的，也沒(méi)有過(guò)多把雙方共同聯(lián)系在一起的紐帶。

　　還有些地方，有人為了騙取對(duì)方的錢財(cái)，以結(jié)婚為誘餌要求對(duì)方給付價(jià)值不菲的彩禮，但登記后并不與其共同生活或者一走了之。這種為達(dá)到占有對(duì)方財(cái)物的目的的騙婚行為，也極大地?fù)p害了給付人的合法權(quán)益。

　　此外，給付彩禮、辦理結(jié)婚登記并共同生活在一起后，由于雙方性格不合等原因，加之生活困難等因素，結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng)，雙方就離婚了的，實(shí)踐中也大有人在。而且由于給付彩禮，全家已經(jīng)債臺(tái)高筑，生活陷于困境，此時(shí)這些人也大多要求返還彩禮，處理不好的話，很容易激化矛盾。根據(jù)現(xiàn)在的解釋，上述問(wèn)題能夠得到較好的解決、一些不良現(xiàn)象也將得到有效的抑制。

　?。ㄕ浴蹲罡呷嗣穹ㄔ夯橐龇ㄋ痉ń忉專ǘ┑睦斫馀c適用》，最高人民法院民事審判第一庭編著，人民法院出版社2015年9月出版）

　　2.婚前給付彩禮導(dǎo)致給付人生活困難的，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)返還彩禮

　　正如我們?cè)谇懊嫠v的那樣，對(duì)于彩禮問(wèn)題是否返還，原則上要以雙方是否締結(jié)婚姻關(guān)系作為判斷的標(biāo)準(zhǔn)。沒(méi)有特殊規(guī)定的話，已經(jīng)結(jié)婚的，彩禮將不用返還。而本條中因給付導(dǎo)致給付人一家生活困難的，就屬于特殊情形，雖然已經(jīng)結(jié)婚，也應(yīng)當(dāng)返還。因此，對(duì)于這一點(diǎn)的掌握應(yīng)該盡量從嚴(yán)。

　　生活困難，有絕對(duì)困難和相對(duì)困難之分。所謂絕對(duì)困難，是實(shí)實(shí)在在的困難，是其生活靠自己的力量已經(jīng)無(wú)法維持當(dāng)?shù)刈罨镜纳钏?。所謂相對(duì)困難，可以是與給付彩禮之前相比，由于給付造成了前后相差比較懸殊，相對(duì)于原來(lái)的生活條件來(lái)說(shuō)，變得困難了。

　　司法解釋的本意，是在前一種意義上，即絕對(duì)困難進(jìn)行規(guī)定的。因?yàn)?，雙方已經(jīng)締結(jié)了婚姻關(guān)系，給付彩禮的目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，原則上所送彩禮對(duì)方已經(jīng)無(wú)須再返還。如果以生活困難作為一項(xiàng)參考因素，體現(xiàn)法律及審判實(shí)踐對(duì)生活確有困難一方的幫助，這無(wú)疑是對(duì)接受彩禮一方提出了一個(gè)較高標(biāo)準(zhǔn)的要求。所以，要采用一個(gè)客觀化標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一加以判斷，不能無(wú)限度地讓接受彩禮的一方作出讓步。因此，這種因給付造成的生活困難，必須是導(dǎo)致生活的絕對(duì)困難而非相對(duì)困難。

　　《婚姻法》第四十二條規(guī)定：“離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！?001年《婚姻法司法解釋（一）》對(duì)“生活困難”就作出了解釋，第二十七條規(guī)定，“一方生活困難”，“是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健?。所以，我們現(xiàn)在這種對(duì)于生活困難本來(lái)意思的理解，也與《婚姻法司法解釋（一）》對(duì)《婚姻法》第四十二條規(guī)定作出解釋的指導(dǎo)思想相一致。

　　（摘自《最高人民法院婚姻法司法解釋（二）的理解與適用》，最高人民法院民事審判第一庭編著，人民法院出版社2015年9月出版）

來(lái)源：民商法律智庫(kù)